법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층
운전수의 경우 대부분 음주 운전 처벌 기준이 강화된 것을 알고 있는 상황이라고 말했습니다.
헌법 재판소는 음주 운전 금지 규정에 대해서, 2회 이상의 재범의 경우와 규정하고 있습니다.
이 기준에서 가중되는 부분은 과거의 음주 운전 금지 규정을 위반한 범죄 행위가 있는지 여부와 음주 운행 금지 규정 위반을 한 사이에 시간적 제한이 없다는 점과 과거에 이를 위반한 행위가 형을 선고 받거나 유죄 판결을 선고 받은 것과는 관계 없다는 점에서 책임 원칙에 위배된다고 밝혔습니다.
과거의 오래 전의 10년 전 단 한번만 잘못되고 음주 운전을 한 사람에 대해서 최근 재범으로 음주 운전을 했지만 그야말로 죄질이 가볍고 과거의 음주 운전 경력을 크게 문제 삼고 무거운 음주 운전 벌금을 적용할 필요가 없는 경우가 있는데 이런 개정안은 개별적인 형사 사건에 대한 세부적인 사정을 고려하지 않은 일괄적으로 가중되고 처벌하므로 사건이 가중될 수 있다고 헌법 재판소는 판단했습니다.
그러나 이러한 판단에 대해 법조인들은 처벌 기준이 매우 약한 사건이며 음주운전에 대해 항상 경각심을 갖고 있어야 한다고 주장했습니다.
현재 대한민국의 음주운전 처벌 기준은 혈중 알코올 농도 0.03% 이상부터라고 하는데요. 0.03% 이상이면 취객 운행으로 인정돼 처벌이 내려진다고 했습니다.
이 수치는 과거에 비해 현저히 낮아진 수치로 사람에 의해 술을 한 잔만 마셔도 검출되는 수치라고 했습니다.
음주운전에 대해 가장 무거운 처벌 기준은 최대 5년 이하의 징역 혹은 2,000만원 이하의 음주운전 벌금이라고 했습니다.
법조인들은 보통 술에 취해 차를 운행하다 사고가 발생할 경우 주취자나 사고를 당한 보행자 등 범죄에 대한 피해자에게 손해배상을 해야 하는 경우가 자주 발생한다고 말했습니다.
음주운전 벌금과 처벌 기준에 대해 살펴보면 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.08% 미만인 경우 1년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금으로, 혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만이면 1년 이상 2년 이하 징역 1,000만원에서 500만원 이하 음주운전 벌금에 처하도록 했습니다.
0.2% 이상 혈중 알코올 농도 수치가 검출되면 만취 상태로 인정해 2년 이상 5년 이하 징역 또는 2,000만원 이상 1,000만원 이하 벌금형이 내려진다고 했습니다.
처벌 기준이 엄격해진 만큼 아무리 초범이라도 중징계가 따를 수 있다고 법조인들은 말했습니다.
혈중 알코올 농도 수치에 따라 음주 운전 벌금 이외에도 면허 정지나 취소와 같은 행정 처분이 따른다고 하셨는데요.
초범이라도 교통법규를 위반했다면 선처를 받기 어려운 입장이지만 재범의 경우에는 죄질이 더 불량하다고 판단해 음주운전 처분에 대한 기준은 더욱 엄격해져 음주운전 벌금을 받기 어렵다고 말했습니다.
2회 이상 음주운전을 한 경우라면 더 가중된 처분이 따른다는 개정안이 위헌 판결을 받았다는 겁니다.
그러나 가중된 처벌 기준이 위헌이 아닌 재범 기간에 대해 한정하지 않는다는 것을 위헌으로 본 것이므로 안이하게 생각하고 행동하는 것은 매우 위험하다고 요청했습니다.
법원은 여러 판결에 대해 적극 수용하고 있고 바뀐 가중처벌 방안에 대해 준비를 철저히 하고 있다고 했는데요. 오늘은 해당 사안에서 가중된 처벌로 실형에 처할 위기에 놓인 김 씨의 사례를 준비했습니다.
법원은 김 씨가 4번이나 만취 운행을 하고도 집행 유예 기간에 술을 마시고 차를 운행하고 사고를 발생시켰다고 하더군요. 설상가상으로 김 씨는 측정 거부까지 한 상태라고 하던데요. 이에 실형을 선고했고 피고인은 만취한 입장에서 차량을 운행하다 정차한 승용차에 부닥쳤다고 했습니다.
경찰은 즉각 현장에 도달하는 사고를 일으킨 김 씨의 상태를 면밀히 살피고, 만취해서 제대로 이야기 못하고 거동을 원활히 할 수 없는 만취 상태라고 판단했습니다.
계속 음주 측정을 요구했지만 김 씨는 측정기에 숨을 불어넣는 척하고 측정을 거부하는 등 협조적이 아닌 행동을 했기 때문에 현행범으로 그를 체포했습니다.
과거에 그가 동종 전과를 4개나 범하는 음주 운전 벌금과 징역 더 집행 유예를 받은 전력이 있음을 확인했습니다.
법원은 그의 범행 자체가 매우 큰 피해를 발생시키는 것은 아니지만 집행 유예를 받는 기간 중에도 만취해서 차를 운전하고 다른 차에 받힌 상황이어서 음주 측정을 거부했기 때문에 실형이 내려질 것을 막을 수가 없다고 말했습니다.
자신의 죄를 뉘우치지 않는 피고에게 징역 1년 6개월을 선고했다고 하더군요. 음주 운행과 관련한 형사 범죄는 동종 전과가 존재하는 경우라면 가중 처벌을 내린다고 하던데요. 법원은 선처를 잘 안 하는 경향이 있어 경찰의 요구에 불응한 음주 측정 거부도 범죄로 1년 이상 5년 이하의 처분이나 500만원 이상 3,000만원 이하의 음주 운전 벌금을 선고한다고 법원 측은 말했습니다.
경찰의 요구에도 불구하고 음주 측정을 거부하는 상황에서 동종 전과가 드러나거나 혹은 고의성이 있다고 확인되면 법원은 구속 영장을 발부 받아 구속된 채 재판을 진행할 수 있다고 말했어요. 그래서 측정 요구를 거부하거나 저항하는 범죄 행위는 매우 위험이라고 법조인들은 말했습니다.
구속되어 재판을 진행하면 원만한 법률 상담을 받을 수 없는 것은 물론 긍정적인 결과를 선고 받기도 어렵다고 하던데요. 그래서 법조인은 원래 취기 중 운행을 안 하는 게 현명하다고 호소했습니다.
그러나 이미 음주 운전을 하고 어려운 형사 사건에 연루되면 하루 빨리 실형에 대응하는 것이 중요하다고 하던데요. 음주 운전 벌금에 사건에 이어몸의 자유가 억압하면 실형이 선고되는 것은 시간 문제이며, 사건은 돌이킬 수가 없어 실력 있는 숙련된 전문가의 도움은 필수라고 요청했습니다.
사건으로 경찰 조사를 받을 때부터 사건에 맞는 변론을 하는지 자신의 발언에 불리한 부분은 없는지 초기 대응을 면밀하게 해야 한다고 하던데요. 재판에 앞서피해자와 합의를 이루고 조금이라도 선처를 선고되도록 노력해야 하고 벌금이나 처분에 대해서 조금이라도 음주 운전 벌금까지 기준을 낮추도록 최선을 다해야 한다고 요청했습니다.
아무리 전문가의 조력 없이 혼자서 대응이 가능하다고 판단한 상황에서도 방어권을 적절하게 사용하지 못하면 사건이 어려워질 수 있다고 말했습니다.
법리적으로 사건을 분석했다고 해도 이를 실제로 이용하기 어렵고 위반 행위로 남에게 피해를 준 입장에서 합의를 이루기는커녕 얼굴도 볼 수 없는 상황이 대부분이라고 말했습니다.
법원 판결에서 교통 법규 위반을 함으로써 실형이 선고될 것으로 예상되어, 기준이 크게 높아진 때문에 대부분의 분들이 전문가의 도움을 받는다고 말했습니다.
모든 사건에는 골든 타임이 존재하므로, 법원의 음주 운전 벌금 선고를 얻으려고는 법적 판단은 선택이 아닌 필수라고 말했습니다.
사건으로 경찰 조사를 받을 때부터 사건에 맞는 변론을 하는지 자신의 발언에 불리하게 작용할 만한 부분은 없는지 초기 대응을 면밀히 해야 한다고 하던데요. 재판에 앞서 피해자와 합의를 이뤄 조금이라도 선처를 선고받을 수 있도록 노력해야 하고 벌금이나 처분에 대해 조금이라도 음주운전 벌금까지 기준을 낮추도록 최선을 다해야 한다고 요청했습니다.
아무리 전문가의 도움 없이 혼자 대응이 가능하다고 판단한 상황이라도 방어권을 적절히 사용하지 못하면 사건은 어려워질 수 있다고 했습니다.
법리적으로 사건을 분석했더라도 이를 실제로 이용하기 어렵고 위반행위로 타인에게 피해를 준 입장에서 합의를 이루기는커녕 얼굴도 볼 수 없는 상황이 대부분이라고 했습니다.
법원에 판결로 교통법규 위반을 했기 때문에 실형이 선고될 것으로 예상되고 기준이 크게 높아졌기 때문에 많은 분들이 전문가의 도움을 받을 것이라고 했습니다.
모든 사건에는 골든타임이 존재하기 때문에 법원의 음주운전 벌금 판결을 도출하기 위해서는 법적 판단은 선택이 아니라 필수라고 했습니다.
법무법인 온담서울특별시 서초구 서초대로42길 41 안화빌딩 6층
법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층법무법인 온담 서병욱변호사사무실 서울특별시 서초구 서초대로42길 4 16층